UM DEBATE, QUE ANTES DE O SER, JÁ É!
1.-Anonymous deixou um novo comentário sobre a sua postagem "DEBATE":
Caro Camarada,
Que se saiba, a posição oficial do PS é inequivocamente a da resposta SIM à pergunta que se vai colocar no próximo dia 11 de Fevereiro sobre a despenalização da IVG até às 10 semanas.
Nesta conformidade é expectável que todas as realizações subscritas ou da autoria exclusiva dos órgãos do PS, desde as estruturas de base, passando pelas concelhias, distritais até às nacionais, estejam compaginadas com a estratégia definida pelo Secretário-Geral e Secretariado Nacional, e validadas pelos órgãos respectivos.
Assim sendo, não se compreende nem se poderá aceitar como politicamente correcto e muito menos do ponto de vista ético para com o Partido que se representa, qualquer que seja a estrutura organizar e dinamizar eventos onde, pela sua natureza, se ponha em causa a posição que o partido defende e, por essa via, traindo os princípios de solidariedade e democraticidade tão caros ao PS.
É nosso entendimento que com este acto a secção de Pedras Rubras se coloca à revelia do partido a que pertence e dos militantes com quem tem responsabilidades.
Esta é a posição oficiosa do PS Maia.
2.- Anonymous deixou um novo comentário sobre a sua postagem "DEBATE":
Sr. eng.o
A presença do sr. nesta reunião seria um grande prazer para os militantes da sua secção.
Caro Camarada,
Que se saiba, a posição oficial do PS é inequivocamente a da resposta SIM à pergunta que se vai colocar no próximo dia 11 de Fevereiro sobre a despenalização da IVG até às 10 semanas.
Nesta conformidade é expectável que todas as realizações subscritas ou da autoria exclusiva dos órgãos do PS, desde as estruturas de base, passando pelas concelhias, distritais até às nacionais, estejam compaginadas com a estratégia definida pelo Secretário-Geral e Secretariado Nacional, e validadas pelos órgãos respectivos.
Assim sendo, não se compreende nem se poderá aceitar como politicamente correcto e muito menos do ponto de vista ético para com o Partido que se representa, qualquer que seja a estrutura organizar e dinamizar eventos onde, pela sua natureza, se ponha em causa a posição que o partido defende e, por essa via, traindo os princípios de solidariedade e democraticidade tão caros ao PS.
É nosso entendimento que com este acto a secção de Pedras Rubras se coloca à revelia do partido a que pertence e dos militantes com quem tem responsabilidades.
Esta é a posição oficiosa do PS Maia.
2.- Anonymous deixou um novo comentário sobre a sua postagem "DEBATE":
Sr. eng.o
A presença do sr. nesta reunião seria um grande prazer para os militantes da sua secção.
3.- Anonymous deixou um novo comentário sobre a sua postagem "DEBATE":
Camarada,
Que vergonha! Como é que pode divulgar uma notícia que mais uma vez põe o ps de pedras rubras na lama. afinal o ps é pelo sim ou pelo não?
será que o sr. renato sampaio sabe disto? que os seus amigos de pedras rubras andam a divulgar o "não"?
Mas como se sabe, e o sr. tão bem ou melhor que qq outro é esta a maneira de fazer política dos catarinos e migueis da nossa praça: um pé dum lado e um pé do outro, por isso a perder lá vão ganhando...
Camarada,
Que vergonha! Como é que pode divulgar uma notícia que mais uma vez põe o ps de pedras rubras na lama. afinal o ps é pelo sim ou pelo não?
será que o sr. renato sampaio sabe disto? que os seus amigos de pedras rubras andam a divulgar o "não"?
Mas como se sabe, e o sr. tão bem ou melhor que qq outro é esta a maneira de fazer política dos catarinos e migueis da nossa praça: um pé dum lado e um pé do outro, por isso a perder lá vão ganhando...
é uma vergonha!! corram com estes vendidos e destruam esse consultório de uma vez
militante socialsita indignado, envergonhado, revoltado, ofendido mas ainda mais convicto que é isto que devemos ter presente para dar oportunidade a novos protagonistas!
4.- Anonymous deixou um novo comentário sobre a sua postagem "DEBATE":
Deus É Grande!
Finalmente o camarada fez as pazes com os homens do "consultório". Quem diria?... Mas desde que se viu um porco a andar de bicicleta tudo é possível.
COMENTÁRIOS:
Estes foram os comentários que chegaram ao BEM COMUM
1.- A primeira "oficiosa" traduz, pelos vistos, a posição do PS da Maia. Se as estruturas do partido não podem organizar debates entres o "SIM" e o "NÃO", é uma questão que deve ser resolvida em sede própria.
2.- A segunda, um muito obrigado por alguém me querer lá. Mas não irei, só porque tenho com uma das pessoas da mesa um litígio, que é grave, de 3 anos, e que se aproxima da primeira conclusão.
3.- A terceira, limitei-me a divulgar uma notícia que me foi enviada. É um debate, que aliás me foicomunicado por outras fontes. Não é normal convidarem-me para eventos do partido, para este convidaram, pois anunciei. Continuo a dizer que é legítimo organizar debates, se a Secção de Pedras Rubras o faz ao arrepio da Partido, alguém que tome as providências cautelares.
4.- A quarta, não fiz as pazes com ninguém, e não tenho de fazer. O contencioso ao nível pessoal continua nas instâncias próprias. Ao nível da Secção do Consultório continuo a ter a mesma posição e não outra. Não é democrático reunir naquele local, as eleições foram uma fraude, e ainda se espera pela resolução da comissão de jurisdição.
militante socialsita indignado, envergonhado, revoltado, ofendido mas ainda mais convicto que é isto que devemos ter presente para dar oportunidade a novos protagonistas!
4.- Anonymous deixou um novo comentário sobre a sua postagem "DEBATE":
Deus É Grande!
Finalmente o camarada fez as pazes com os homens do "consultório". Quem diria?... Mas desde que se viu um porco a andar de bicicleta tudo é possível.
COMENTÁRIOS:
Estes foram os comentários que chegaram ao BEM COMUM
1.- A primeira "oficiosa" traduz, pelos vistos, a posição do PS da Maia. Se as estruturas do partido não podem organizar debates entres o "SIM" e o "NÃO", é uma questão que deve ser resolvida em sede própria.
2.- A segunda, um muito obrigado por alguém me querer lá. Mas não irei, só porque tenho com uma das pessoas da mesa um litígio, que é grave, de 3 anos, e que se aproxima da primeira conclusão.
3.- A terceira, limitei-me a divulgar uma notícia que me foi enviada. É um debate, que aliás me foicomunicado por outras fontes. Não é normal convidarem-me para eventos do partido, para este convidaram, pois anunciei. Continuo a dizer que é legítimo organizar debates, se a Secção de Pedras Rubras o faz ao arrepio da Partido, alguém que tome as providências cautelares.
4.- A quarta, não fiz as pazes com ninguém, e não tenho de fazer. O contencioso ao nível pessoal continua nas instâncias próprias. Ao nível da Secção do Consultório continuo a ter a mesma posição e não outra. Não é democrático reunir naquele local, as eleições foram uma fraude, e ainda se espera pela resolução da comissão de jurisdição.
0 Comentários:
Enviar um comentário
Subscrever Enviar feedback [Atom]
<< Página inicial