O nosso leitor continua, e bem, a colocar as questões:

Luis Gourgel Silva deixou um novo comentário sobre a sua postagem "6/22/2006 11:33:00 PM":

só para conhecimento... o leitor em questão tem perfeito conhecimento do que se passa dentro do PS Maia, pk ao contrário de muitos é um militante activo dentro "sua" secção.

No entanto, têm uma opinião divergente da sua (relativamente á maneira e forma de se fazer ouvir) e aceita os resultados eleitorais dos seus camaradas de uma forma democrática.

1 abraço,
E continue a fazer oposição ao actual (des)governo k é o PSD na Maia pois é bastante importante para os Maiatos. Em tudo o resto lamento mas não partilho da sua forma de agir (não quero com isto dizer da forma de pensar sobre alguns temas).

E é normal que eu responda:

1.- O leitor afinal sabe o que se passa no PS da Maia, actua na sua "Secção" e aceita os resultados democráticos;

2.- Porém, eu tenho Secção, a de Pedras Rubras, que não reune o seu Plenário há anos, nem para escolher os candidatos às Juntas, mas não posso militar quando nada se faz, ou então, reunem-se uns amigos e decide-se o que fezer. Não existe democracia, primeiro porque o local da reunião é privado (já fui colocado fora, por este motivo), segundo, porque nem sequer cumpre os estatutos, que obrigam a um Plenário semestral;

3. - Os resultados não são democráticos porque sabe bem, tem conhecimento do que se passa!, existiu não só caciquismo, como vigarice política, e, formalmente, atropelos aos mais elementares principios democráticos e estatutários;

4.- Então sabe a organização que está por detrás de tudo isto ( os aventais não são caros).